题解代码链接

A1065 A+B and C(64bit)

题目说明

此题是考察溢出的问题，本应该是较为容易的题。但是由于我现在是在学习c++中，干啥都用cin/cout。 发现提交这个题的时候，第三个测试点用cin过不去，用scanf就过去了。于是就想着探究一番

cin 与 scanf 探究

通过查阅资料得知，cin是有4个条件状态量的：

goodbit:无错误
eofbit:已到达文件尾
failbit:非致命的输入/输出错误，可挽回
badbit:致命的输入/输出错误,无法挽回

而像这种输入格式不符合流设置的格式则出错，如cin一个int数据，但是其值为\(2^{31}\)=2147483648，产生上溢。

• cin的处理

  此时failbit将被设置为1，表示出错，且此时cin输入的数据以全1表示出错，此处即为\(2^{31}-1\)=2147483647。 - scanf的处理

  此时输入的值为\(-2^{31}\)，即-2147483648

cin返回false则出错，可以检测出这种failbit出错，即用cin.fail()。若failbit被设置了，则返回true。捕获到错误后，则可以通过cin.clear()清除状态标志位，即可以挽回。此时可继续输入新的值存入刚才要存入的变量中，之前的错误输入则被丢弃（这一点我其实有在查找能否不丢弃，重新利用，但没有找到这方面但资料🙃） 若不清除状态标志位，则后续不能继续进行输入 还有一个问题是，使用int是可以测出这个差别的，但此题是用long long型的，或许是因为目前机器（包括oj）基本都是64位的，所以在这里对long long的溢出处理cin和scanf是一样的。

测试如图

显而易见，cin与scanf的差异之处

对了，对于效率这方面，cin若使用了cin.sync_with_stdio(false)关闭同步，即可跟scanf效率差不多。